我正在阅读thisarticle今天介绍两种不同的正则表达式算法。根据thearticle旧的Unix工具，如ed、sed、grep、egrep、awk和lex，都在它们的正则表达式中使用所谓的ThompsonNFA算法...然而，较新的工具(如Java、Perl、PHP和Python)都对其正则表达式使用不同的算法，这些算法要慢得多。Thisarticle完全没有提及Javascript的正则表达式算法，(是的，我知道那里有各种JS引擎)但我想知道是否有人知道他们使用了哪些算法，以及是否应该将这些算法换成ThompsonNFA。 最佳答案
varname=function(n){vardigits=['one','two','three','four'];returndigits[n];}varnamenew=(function(){digits=['one','two','three','four'];returnfunction(n){returndigits[n];}}());两个版本的输出相同，但据说第二个版本比第一个版本快得多。据我了解，第一个版本每次都会执行该函数，而第二个版本存储执行结果。这就是让我作为功能性/常规OOPS程序员感到困惑的原因。如何保存一个函数及其内部上下文？幕后发生了什么？有人可以澄清一下
我在commonCSS元素上多次重复使用document.getElementById。如果我创建一个globalarray来存储我所有的document.getElementById元素而不是每次都重新获取元素，是否会有显着的性能提升？示例，而不是:document.getElementById("desc").setAttribute("href","#");document.getElementById("desc").onclick=function(){...};document.getElementById("desc").style.textDecoration="non
我有一个列表，只是简单的文本，在ReactNative上呈现为平面列表，但我遇到了非常非常慢的性能，这使得应用程序无法使用。我该如何解决这个问题？我的代码是:{item.key}}/> 最佳答案 这是我的建议:A.避免在renderItem属性上使用匿名箭头函数。将renderItem函数移出到render函数的外部，这样它就不会在每次调用render函数时重新创建自己。B.尝试在FlatList上添加initialNumToRender属性它将定义第一次渲染多少项目，它可以节省一些数据量大的资源。C.在项目组件上定义key属性简单
最近，当我使用JavaScript“sort()”函数时，我发现在一个tutorials中该函数不能正确排序数字。为了对数字进行排序，必须添加一个比较数字的函数，如以下代码:-functionsortNumber(a,b){returna-b;}varn=["10","5","40","25","100","1"];document.write(n.sort(sortNumber));然后输出如下:-1,5,10,25,40,100现在我不明白的是，为什么会发生这种情况，谁能详细说明这个“sort()”函数中使用的是什么类型的算法？这是因为对于任何其他语言，我都没有发现函数未正确排序数
我目前对新react的用例感到非常惊讶hooksAPI以及您可以用它做什么。在实验过程中出现的一个问题是，在使用useCallback时，总是创建一个新的处理程序函数只是为了将其丢弃是多么昂贵。考虑这个例子:constMyCounter=({initial})=>{const[count,setCount]=useState(initial);constincrease=useCallback(()=>setCount(count=>count+1),[setCount]);constdecrease=useCallback(()=>setCount(count=>count>0?co
我想在我的DOM中动态设置给定选择器的所有元素的样式。我看到或多或少有两种方式。对于下面的示例，我将使用p元素和它的text-align属性，但我更感兴趣的是两种可能的方法的优缺点比我在专门的文本对齐段落中要多。1。内联(每个元素)样式varnodes=document.getElementsByTagName('p');Array.prototype.forEach.call(nodes,function(node){node.style.textAlign="center";});2。样式表varsheet=(function(){//Createthetagvarstyle=do
这对我来说是一个巨大的惊喜，我想了解这个结果。我做了一个testinjsperf这基本上应该采用一个字符串(这是我想检查的URL的一部分)并检查是否存在4个项目(实际上存在于字符串中)。它以5种方式检查:简单的indexOf;分割字符串，然后是indexOf；正则表达式搜索；正则表达式匹配；拆分字符串，遍历项目数组，然后检查是否有任何项目匹配它应该匹配的东西令我大吃一惊的是，5号是Chrome21中最快的。这是我无法解释的。在Firefox14中，普通的indexOf是最快的，我相信这一点。 最佳答案 我也很惊讶，但Chrome使用
我正在实现AlgorithmW(Hindley-Milnertypesystem)在JavaScript中:实现上述规则的函数是typecheck，它有如下签名:typecheck::(Context,Expr)->Monotype定义如下:functiontypecheck(context,expression){switch(expression.type){case"Var":varname=expression.name;vartype=context[name];returninst(type);case"App":varfun=typecheck(context,expre
我正在根据用户滚动的方式以编程方式更新表格标题及其第一列位置以保持它们对齐。我遇到的问题是，一旦我的数据集变得足够大，滚动就会变得越来越不稳定/不那么流畅。相关代码在fiddle的最底部:iScroll.on('scroll',function(){varpos=$('#scroller').position();$('#pos').text('pos.left='+pos.left+'pos.top='+pos.top);//codetoholdfirstrowandfirstcolumn$('#scrollerth:nth-child(1)').css({top:(-pos.top
